الصراع يشتعل: OpenAI تدعي استخدام ديب سيك بياناتها لتطوير نموذج R1
تواجه شركة DeepSeek الصينية اتهامات بالاعتماد على نماذج OpenAI لتطوير تقنياتها الخاصة.
ويثير هذا التحقيق المشترك بين Microsoft وOpenAI يثير تساؤلات حول انتهاكات محتملة لحقوق الملكية الفكرية في سباق تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي.
تأتي هذه الاتهامات بعد الضجة التي تسبب بها إطلاق شركة DeepSeek نموذجها مفتوح المصدر يحمل اسم R1، زاعمةً أنه يتمتع بقدرة على محاكاة التفكير البشري.
ووفقًا للشركة، فإن R1 ينافس، بل ويتفوق على منتجات شركات أمريكية كبرى مثل OpenAI وGoogle وMeta في اختبارات معيارية عدة، لا سيما في مجالات الرياضيات والمعرفة العامة.
ما القضية؟
بحسب مصادر مطلعة، يحقق كل من Microsoft وOpenAI في احتمال حصول DeepSeek على بيانات من تقنيات OpenAI بطريقة غير مصرح بها.
تُعد Microsoft المستثمر الأكبر في OpenAI، وأخطرت الأخيرة بهذه الأنشطة المشبوهة التي قد تدل على محاولة للالتفاف على القيود المفروضة على كمية البيانات التي يمكن الحصول عليها.
وأفاد باحثون في الأمن السيبراني لدى Microsoft بأنهم رصدوا أفرادًا يُعتقد أن لهم صلة بـ DeepSeek أثناء استخراج كميات كبيرة من البيانات عبر واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بـ OpenAI.
وتسمح هذه الواجهة للمطورين استخدام النماذج المتقدمة في تطبيقاتهم، لكن الاستفادة منها مشروطة بعدم تجاوز حدود معينة.
كيف يمكن أن يكون ذلك انتهاكًا؟
إذا كانت DeepSeek قد استخدمت بيانات OpenAI دون إذن أو حاولت الالتفاف على القيود المفروضة، فقد يشكل ذلك خرقًا لشروط الخدمة، مما يثير مخاوف بشأن المنافسة العادلة في قطاع الذكاء الاصطناعي.
لم تصدر OpenAI تعليقًا رسميًا حول حادثة DeepSeek بشكل مباشر، لكنها أصدرت بيانًا عامًا أكدت فيه أنها على دراية بمحاولات مستمرة من شركات صينية وغيرها لاستخلاص المعرفة من نماذجها.
وأشارت إلى أنها تتخذ تدابير مضادة لحماية ملكيتها الفكرية، بالتنسيق مع الحكومة الأمريكية.
كما امتنعت Microsoft عن الإدلاء بأي تصريحات إضافية، بينما لم تستجب DeepSeek لطلبات التعليق.
اتهامات باستنساخ المعرفة عبر “التقطير”
في السياق ذاته، صرح ديفيد ساكس، المسؤول عن ملف الذكاء الاصطناعي في إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، بأن هناك “أدلة قوية” على أن DeepSeek استندت إلى مخرجات نماذج OpenAI لتطوير تقنياتها الخاصة.
وأوضح أن تقنية تُعرف بـ “التقطير” (Distillation) قد تكون استُخدمت، وهي عملية تعتمد على تدريب نموذج ذكاء اصطناعي باستخدام مخرجات نموذج آخر للوصول إلى نتائج مشابهة.
وقال ساكس في مقابلة مع Fox News: “هناك أدلة واضحة على أن DeepSeek قامت باستخلاص المعرفة من نماذج OpenAI، ومن الواضح أن OpenAI ليست سعيدة بذلك”. لكنه لم يكشف تفاصيل محددة عن هذه الأدلة.
السوق يشتعل
أثارت هذه التطورات قلق المستثمرين، ما أدى إلى تراجع أسهم شركات التكنولوجيا المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، مثل Microsoft وNvidia وOracle وAlphabet، وفقد السوق ما يقارب تريليون دولار من قيمته السوقية.
هل نشهد مواجهة قانونية؟
ما زالت القضية قيد التحقيق، لكن في حال ثبوت صحة الادعاءات، فقد تواجه DeepSeek تداعيات قانونية، خاصة إذا اتخذت OpenAI إجراءات لحماية تقنياتها.
وفي المقابل، يمكن أن يؤدي هذا الجدل إلى فرض قيود تنظيمية أكثر صرامة على استخدام البيانات في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي.
وفي ظل المنافسة الشرسة بين الشركات الكبرى، تبقى الأسئلة مفتوحة حول مستقبل حماية الملكية الفكرية في هذا المجال المتسارع. هل ستؤدي هذه الاتهامات إلى تشديد اللوائح، أم أنها ستفتح الباب أمام مزيد من الابتكار عبر النماذج مفتوحة المصدر؟ الأيام القادمة وحدها ستكشف المسار الذي ستتخذه هذه القضية.
